Commentaires pour Le Blog de l'Asso

Commentaires sur L’assemblée rejette la transparence de la vie publique… par Delphine Bastillette

Delphine Bastillette — Sun, 13 May 2012 17:41:28 +0000

Me voilà vraiment désespérée.J’ai voté pour François Hollande aux présidentielles seulement parce que j’étais convaincue de changement tel qu’il était exposé et à la constitution d’une équipe irréprochable. Quelle déception de constater que François Hollande retient en premier ministre Jean Marc Ayrault, qui n’est vraiment pas irréprochable. Il a tout de même était condamné à de la prison pour magouille de favoritisme ! Grande déception !.

Commentaires sur LA RETRAITE DU PRESIDENT SARKOZY SANS TABOU par Jessica

Jessica — Tue, 14 Feb 2012 20:51:18 +0000

Voter n’est pas un droit mais un devoir civique.
Mais voter qui ?
L’UMP ! » Union pour un Mouvement Populaire » pour ne pas dire “ Union des Manipulateurs Professionnels ”
D’une dette de 1 211,6 milliards d’euros en 2007, celle-ci est passée à 1 646,1 milliards d’euros en 2012, soit une différence de 4 345 milliards d’euros !
» Merci Monsieur Nicolas Sarkozy » dont le slogan était » Travaillez plus, pour gagner plus ! » et sa pensé » parce que je vais dépenser plus ! » En commençant par passer son salaire de 8 300 € à 20 000 € par mois.
Peut-être voulait-il rivaliser avec son amie, La chancelière allemande qui, elle, arrive en tête des chefs d’État européens, avec 21 262 euros par mois.
Il est vrai que le salaire d’un simple ministre est de 13 471 euros et celui d’un secrétaire d’État de 12 795 euros par mois, mais eux, doivent comme tout à chacun, “ payer leurs dépenses courantes ”.
A savoir qu’un salaire présidentiel n’est ni plus ni moins que de l’argent de poche puisque tout est pris en charge par l’argent du contribuable : train de vie « People VIP » ainsi que toutes les dépenses courantes, etc …..
A savoir également que tous les anciens présidents de la République touchent une pension annuelle d’un montant égal à celui du traitement indiciaire brut d’un conseiller d’État en service ordinaire, soit approximativement 5500 € par mois ; et que la moitié de cette dotation est réversible sur la tête de la veuve ou, en cas de décès, sur la tête des enfants jusqu’à leur majorité. Et en plus, outre une protection policière, les anciens chefs de l’État disposent d’une voiture de fonction avec chauffeur, ainsi que de locaux, dont la maintenance et les charges sont assumées par l’État.
Avec tout ça aucun soucis de retraite pour eux ! Par contre pour nous le peuple, pour combler tout ça il nous faut accepter de :
- Reculer l’âge de la retraite : travailler plus pour gagner moins.
- Une sécurité sociale qui rembourse de moins en moins : Des assurances complémentaires en hausse.
- Réduction des corps enseignants : Plus d’enfants en difficultés et d’enseignants sans emplois.
- Etc …….
Donc plus de misère et d’exploitation pour les classes laborieuses, mais une dette qui continue à grimper et qu’on continue donc à payer de plus en plus.
A part Le Général De Gaulle, le seul qui, (selon Europe 1 et Claude Dulong dans » La Vie quotidienne à l’Elysée au temps de Charles de Gaulle » – Hachette), payait lui même toutes ses dépenses courantes : « électricité, taxe d’habitation, costumes, ses repas non officiels, le goûter de ses petits-enfants à l’Elysée, ses frais de téléphone personnel, et même les timbres de ses courriers… s’informait sur le prix d’un litre d’huile et avait même refusé sa retraite de Chef d’Etat, disant » ma retraite de Général me suffi » ; contrairement à tous ses successeurs pour lesquels “ salaire ” est égal à “ argent de poche ”.
A quand Un Président Pour et proche du peuple français, à cette heure je n’en vois aucun, ils se battent tous la plus prestigieuse des places en ne regardant que leurs intérêts et non celui du peuple ! Pourrait-ils seulement penser à leurs descendances, quelles empreintes leurs passages leurs laissera t-elles ! Dans la quatrième ou cinquième génération et plus, où la notoriété ne sera plus de mise, qu’auront-ils mit en place pour leurs assurer une vie descente.

Commentaires sur LA CAGNOTTE PARLEMENTAIRE : Circulez, y’a rien à voir ! par Moulin

Moulin — Wed, 30 Nov 2011 09:40:44 +0000

J’approuve entierement vos actions pour UNE VRAI DEMOCRATIE DIRECTE en France quand 500.000 à 1 million de citoyens la demandent.
http://democratieliberale.over-blog.org

Commentaires sur Les députés sont POUR aligner leur pension sur le régime général par VALAT

VALAT — Tue, 25 Oct 2011 17:07:26 +0000

Bonjour, oui ce serait très bien que les députés et les sénateurs s’alignent sur le régime des retraites des particuliers et aussi sur beaucoup d’autres choses, salaires avantages et autres. Certes ce n’est pas ça qui sauvera le pays, mais c’est un symbole car ils sont sensé montrer l’exemple !!

Commentaires sur Appel aux Français par Roupi

Roupi — Thu, 11 Aug 2011 17:04:28 +0000

Nous sommes des moutons consentants, mais qui ont des grandes gueules comme les chiens qui aboient mais ne mordent pas!
Tous ces décideurs la haut perchés le savent bien et se disent « les chiens aboient la caravaine passe ».
Ils continuent de faire leur bisness c’est à dire s’en mettre plein les poches et les comptes en banques en Suisse etc….!
A quand une deuxième édition de 1789!!!!!

Commentaires sur IV. QUELLES ASSOCIATIONS TOUCHENT DE LA RESERVE PARLEMENTAIRE ? par On comprends mieux… | Bandol-blog

On comprends mieux… | Bandol-blog — Mon, 01 Aug 2011 15:28:56 +0000

[...] Et si on cherche qui sont parfois les heureux bénéficiaires de cette manne parlementaire on y trouve même des associations! [...]

Commentaires sur VI. « CA N’EXISTE PAS LA RESERVE PARLEMENTAIRE ! » par On comprends mieux… | Bandol-blog

On comprends mieux… | Bandol-blog — Mon, 01 Aug 2011 14:59:30 +0000

[...] avec nos impôts, mais c’est un détail n’est-ce pas… Enfin pour terminer un enregistrement d’un interview du président de la commission des finances à [...]

Commentaires sur QUE PENSENT LES DEPUTES DE LEUR PENSION DE RETRAITE ? par Joe

Joe — Mon, 11 Apr 2011 15:31:53 +0000

La proximité d’élections importantes entraîne un regain d’intérêt pour ce que sont les rouages de notre organisation politique et publique et donne l’occasion d’évaluer leur efficacité. Beaucoup pensent que l’on ne peut se fier à des promesses électorales et ce serait donner des raisons d’espérer en la démocratie que de faire la promotion de la démocratie directe qui permet un contrôle beaucoup plus constant et efficace des applications des décisions annoncées dans les programmes électoraux ainsi qu’un contrôle de leur évolution confrontée à une réalité en mouvement constant. Il faut faire auprès de nos compatriotes la pédagogie de ce peut être la démocratie directe, car c’est une possibilité très mal connue par eux. Ne manquons pas cette occasion, et ne nous restreignons pas seulement au contrôle des indemnités des parlementaires, quel qu’en soit l’intérêt. C’est maintenant qu’il nous faut expliquer qu’il faut absolument mettre en place les conditions pour une démocratie directe efficace et ambitieuse, et de donner tous les éléments qui démontrent les immenses avantages que ces dispositions peuvent apporter.

Commentaires sur EVENEMENT HISTORIQUE : M. GREMETZ A UTILISE L’ARTICLE 149 par Baulès

Baulès — Mon, 14 Feb 2011 15:20:59 +0000

Bravo pour cette initiative ! Ne serait-il pas judicieux à l’heure où il on parle beaucoup d’économies de limiter aussi les rémunérations et avantages cumulés de nos élus de tout niveau et à multiples emplois ? Quel est le montant global de ce chapître et le pourcentage qu’il représente dans le budget de l’état ? Il est reconnu que c’est chez les pauvres qu’il est rentable de prélever les taxes. Ils n’ont pas beaucoup d’argent, mais ils sont si nombreux !

Commentaires sur EVENEMENT HISTORIQUE : M. GREMETZ A UTILISE L’ARTICLE 149 par DUBOS Jean Pierre

DUBOS Jean Pierre — Sat, 12 Feb 2011 12:19:37 +0000

Cela ne passera jamais : VOUS LEUR DEMANDEZ DE SE TIRER UNE BALLE DANS LE PIED ! ! CERTAIN SE SONT FAIENT ELIRE UNIQUEMENT DANS LE SEUL BUT DE METTRE LA MAIN DANS LES CAISSES ……ALORS ?D’AUTANT QU’ILS NE FINANCENT PAS TOUTES LEURS RETRAITES ! !ACCOYER EN TéTE ! !